A Intel decidiu não lançar o Core Ultra 9 290K Plus, que faria parte da linha Arrow Lake refresh. Apesar dos rumores e vazamentos, o chip nunca chegou ao mercado. Um revisor chinês testou um protótipo e os resultados modestos em jogos e aplicativos profissionais explicam o motivo do seu arquivamento.
O Core Ultra 9 290K Plus seria baseado no 285K, com a mesma configuração de 24 núcleos (8P+8E), mas com clocks ligeiramente ajustados e suporte a DDR5-7200. A ferramenta de otimização binária da Intel, exclusiva para o Arrow Lake refresh, confirmou a autenticidade do protótipo, sendo reconhecido corretamente pela BIOS.
Em tarefas intensivas como compressão, renderização e compilação, o AMD Ryzen 9 9950X3D2 geralmente se saiu melhor. No entanto, o 290K Plus se destacou em simulações Ansys Fluent, sendo 9,3% mais rápido que a oferta da AMD e 4,6% mais rápido que o 270K Plus. No geral, o 290K Plus foi 6,3% mais rápido que o 270K Plus, mas 8,3% atrás do 9950X3D2.
Em 1080p, a melhoria média de FPS sobre o 270K Plus foi de cerca de 2% em seis títulos. O maior ganho foi em Delta Force (8,3% mais FPS). Curiosamente, em Black Myth: Wukong e Resident Evil 9, o 290K Plus perdeu para o 270K Plus em cerca de 1%. O 9950X3D2 da AMD, com seu grande cache, superou ambos os modelos da Intel.
Em 1440p, a diferença diminui ainda mais, já que os jogos se tornam mais dependentes da GPU. Delta Force novamente mostrou a maior vantagem, com cerca de 6,8% à frente do 270K Plus. No geral, o carro-chefe não lançado foi 1,5% mais rápido que o CPU top de linha Arrow Lake refresh.
Com ganhos de cerca de 2% em jogos e quase 4% em tarefas de produtividade em comparação com o Core Ultra 270K Plus, as margens foram muito pequenas para justificar um preço significativamente mais alto para uma SKU Core Ultra 9. A Intel optou por manter o equilíbrio da linha, que já oferece um excelente custo-benefício com os chips lançados.