A Arm Holdings, criadora da popular arquitetura Arm, está enfrentando uma investigação antitruste da Comissão Federal de Comércio (FTC) dos EUA. A agência apura se a empresa tenta monopolizar a arquitetura Arm, possivelmente restringindo o acesso a licenças ou oferecendo designs de menor qualidade para semicondutores próprios. Essa medida ocorre após a Arm lançar seu próprio processador AGI focado em data centers em março de 2026, marcando uma significativa mudança de seu modelo de negócio, que antes se concentrava em licenciar seus designs de chips.
Os problemas legais da Arm começaram quando processou a Qualcomm, a maior fabricante de chips para smartphones, por usar licenças ARM da Nuvia após a aquisição da startup em 2022. A Arm argumentou que a Qualcomm não poderia usar as licenças da Nuvia após a aquisição e deveria ter adquirido novas. A Arm acabou perdendo o caso, permitindo que a Qualcomm continuasse a usar os núcleos Oryon adquiridos da Nuvia.
O processo contra a Qualcomm rompeu a antiga relação entre as duas empresas e abriu uma “caixa de Pandora” para a Arm. A Qualcomm, em resposta, lançou uma campanha antitruste global contra a Arm, alegando que esta estava usando sua posição dominante no mercado para impedir a concorrência. A Qualcomm contatou a Comissão Europeia, a FTC dos EUA e a Comissão de Comércio Justo da Coreia, com a agência coreana inclusive realizando uma busca no escritório da Arm em Seul em novembro de 2025.
Enquanto os processadores x86 ainda têm vantagem em desktops e laptops, essa diferença está diminuindo lentamente com os chips Arm da Apple Silicon e da série Snapdragon X da Qualcomm. Por outro lado, a Arm dominou o mercado móvel, com fabricantes como Apple, Qualcomm, Samsung e MediaTek utilizando sua arquitetura. Alguns analistas também preveem que a Arm eventualmente dominará a indústria de servidores de IA, com mais de 90% dos processadores personalizados esperando usar um chip Arm até 2029.
O lançamento do processador AGI próprio da Arm deixou seus clientes (e agora potenciais concorrentes) cautelosos quanto ao seu status de designer e fabricante de chips. Embora a Arm não tenha introduzido um processador para computação do consumidor, o que significa que não desafiou diretamente alguns de seus maiores clientes, o fato de ter expandido para a construção de chips físicos os preocupou. O temor é que a empresa possa alavancar a popularidade da arquitetura Arm para obter uma vantagem injusta e limitar a concorrência.