No início deste mês, a Apple lançou o MacBook Neo, um laptop de US$ 599 que impressionou os revisores (incluindo a mim) pela sua qualidade surpreendente para o preço.
“Sim, o MacBook Neo custa US$ 599. Mas raramente parece isso”, escrevi em minha análise. “A Apple investiu em um chassi de alumínio premium, uma tela brilhante de boa qualidade e um teclado e mouse decentes. Deixando o desempenho de lado, essas são as partes de um computador com as quais a maioria das pessoas mais se importa.”
Ainda mantenho essas palavras, mas é claro que há pessoas que colocam o desempenho acima de tudo, mesmo por US$ 599. E para essas pessoas, tenho boas notícias: você pode conseguir um PC Windows!
Embora não tenhamos analisado muitos PCs Windows de baixo custo (os fabricantes geralmente não os disponibilizam para empréstimo), fizemos uma pesquisa online e, com base em nossos dados e comparações, podemos avaliar os ganhos de desempenho que alguns laptops Windows oferecem nesta faixa de preço.
Ao pesquisar em grandes varejistas e lojas de fabricantes, um tema comum surgiu: muitos negócios de laptops nesta faixa de preço são vendidos por vendedores terceirizados, alguns dos quais não parecem muito confiáveis.
Focamos em laptops vendidos diretamente pelo fornecedor. O MacBook Neo, vendido em muitas lojas, vem com 1 ano de garantia e suporte. Os sistemas comparados também precisavam ter isso, o que eliminou um número surpreendente de candidatos.
Para obter bons preços, muitas ofertas dependiam de promoções. Por exemplo, a HP vende um laptop de 14 polegadas por US$ 499,99 com um Intel N150 de última geração, tela de 1366 x 768 a 250 nits, 4GB de RAM, 64GB de armazenamento eMMC e Windows 11 Home no Modo S. Pelo menos tem uma chave Copilot! Mas os compradores podem encontrar opções melhores.
Se você busca uma experiência premium, o MacBook Neo é o vencedor. Entre os sistemas analisados, o Neo é o único com corpo totalmente em alumínio. Outros, como o IdeaPad e o Dell 16 Plus, têm tampas superiores de alumínio, mas são feitos de plástico.
O Apple também é o mais leve do grupo, com 1,22 kg (2,7 libras), enquanto o IdeaPad e o Asus pesam mais de 1,58 kg (3,5 libras).
A grande questão para a maioria das pessoas é a memória do sistema. O IdeaPad (baseado em Qualcomm) e o Dell 16 Plus vêm com 16GB, enquanto o Asus e o Neo têm 8GB. Todas as memórias são soldadas.
A tela do MacBook Neo é significativamente superior ao que se encontra tipicamente nesta faixa de preço. Embora o Dell 16 Plus em promoção possa oferecer uma resolução ligeiramente maior (2560 x 1600), sua promessa de brilho é de apenas 300 nits, contra 452,6 nits do Neo. O Asus promete apenas 250 nits.
Em papel e pessoalmente, o Neo parece muito melhor. Os outros laptops oferecem telas 1080p padrão, que até agora eu consideraria “boas o suficiente” para o preço.
Apple e Dell possuem webcams 1080p, mas a qualidade varia. A da Apple é excelente, considerada uma das melhores webcams de laptop 1080p. Os outros dois modelos vêm com webcams 720p, mas com o benefício de obturadores de privacidade.
Embora os concorrentes da Apple tenham baterias maiores, a duração da bateria não é apenas sobre o tamanho. O Neo vem com um carregador USB-C de 20W, enquanto o IdeaPad e o Dell oferecem carregadores de 65W, e o Vivobook, um de 45W.
A falta de teclas retroiluminadas foi um problema no MacBook Neo. O IdeaPad e o Dell 14 Plus oferecem essa funcionalidade, enquanto o Vivobook da Asus não.
Os concorrentes da Apple oferecem mais portas, incluindo USB-A, USB-C, leitores de cartão SD e até uma porta Thunderbolt 4 no Dell. A variedade de portas é uma vantagem dos PCs, mesmo que algumas USBs sejam mais lentas que a porta mais rápida do Mac.
Embora não tivéssemos dados de benchmark para todos os sistemas, a comparação do Geekbench 6 mostra que o Apple Neo com A18 Pro mantém uma forte liderança no desempenho single-core, ideal para tarefas cotidianas como navegação, escrita, planilhas e consumo de mídia.
No entanto, em desempenho multi-core, tanto o Qualcomm Snapdragon X1-26-100 quanto o Intel Core Ultra 5 226V superaram o Neo, especialmente em sistemas com 16GB de RAM, mais aptos para essas cargas de trabalho.
O Geekbench é excelente para cargas de trabalho rápidas, mas pode não ilustrar o desempenho a longo prazo, que depende do uso real do laptop.
A Apple oferece um desconto de US$ 100 no MacBook Neo para educação, reduzindo-o para US$ 499, o mesmo preço do Asus Vivobook. Em uma comparação direta, o Neo geralmente vence, exceto pela bateria maior do Vivobook (que não garante melhor duração).
Uma nota importante é o software. Para estudantes que precisam de programas específicos apenas para Windows, um PC é essencial. Nesses casos, um chip x86 como o Intel Lunar Lake do Dell é uma escolha inteligente, dada a compatibilidade de aplicativos ainda em desenvolvimento para Qualcomm.
No entanto, para a maioria das tarefas no navegador, Microsoft Office ou outros softwares disponíveis em ambas as plataformas, o preço do Mac é extremamente atraente. Os melhores concorrentes Windows são um pouco mais caros.
Como pacote completo para tarefas básicas, o MacBook Neo oferece um excelente custo-benefício. Seus limites se manifestam em necessidade de desempenho multi-core, mais RAM e mais portas. Nesse cenário, os PCs Windows oferecem opções, sacrificando construção ou brilho da tela.
No entanto, em cargas de trabalho single-core, qualidade de construção e telas, a Apple se destaca.
O impacto do MacBook Neo, conforme reconhecido até mesmo por CEOs da concorrência, deve impulsionar uma concorrência melhor dos fabricantes de Windows, elevando o padrão para notebooks de baixo custo e beneficiando todos os consumidores, independentemente do sistema operacional preferido. Os concorrentes da Apple precisam estar prontos para responder com algo tão completo quanto o Neo, ou correm o risco de parecerem desatualizados.