Micron sob Fogo: Novo Processo por 'Químicos Eternos'

Acusação alega que ‘químicos eternos’ da fábrica de NY podem contaminar o Rio Oneida, reacendendo a batalha ambiental.

Nova Batalha Legal Contra a Micron

A resistência contra o complexo de fabricação da Micron planejado em Clay, Nova York, que inclui quatro fábricas, está novamente no centro de uma ação ambiental.

  • Grupos “Neighbors for a Better Micron” e “Jobs to Move America” iniciaram um novo processo.
  • Alegam que as licenças aprovadas para efluentes e ar não são válidas.
  • Preocupação: Vazamento de “químicos eternos” (PFAS) no Rio Oneida.

Preocupações Ambientais Ignoradas?

A queixa aponta para as “consequências ambientais significativas já reconhecidas” durante a revisão do projeto.

  • Liberção de PFAS e outros produtos químicos perigosos é uma preocupação central.
  • Alegação: O Departamento de Conservação Ambiental (DEC) concedeu licenças que adiam análises essenciais.
  • Crítica: Medidas de controle, limitações e decisões de mitigação foram postergadas.

Alvos do Processo e Alegações Principais

O processo visa o Departamento de Conservação Ambiental do Estado de Nova York (DEC), o Condado de Onondaga e a própria Micron.

  • Argumento: As licenças de efluentes e ar recebidas pela Micron são “inadequadas” para regular as emissões.
  • Os requerentes afirmam que as licenças não são “aprovações operacionais de rotina”.
  • As diretrizes permissivas não são consideradas “omissões colaterais ou técnicas”.

O Que São “Químicos Eternos” (PFAS)?

Substâncias per e polifluoroalquil (PFAS) são “químicos eternos” sintéticos, cruciais na fabricação de semicondutores.

  • Presentes em quase toda a cadeia de produção, exigem gerenciamento rigoroso de contenção de água e ar.
  • A licença SPDES permite o descarte de efluentes industriais da Micron contendo PFAS.
  • Crítica: A licença não impõe controles substantivos, apenas monitoramento de presença e concentração.

Processo Anterior e Desenvolvimentos

Em janeiro, os mesmos requerentes entraram com outro processo contra a Micron.

  • Alegação anterior: O projeto não cumpriu o processo de revisão ambiental do estado.
  • Micron solicitou a um juiz que arquivasse o processo.
  • Data para argumentos orais: 25 de agosto.

Objetivo do Novo Processo

Este novo processo ainda não tem data para argumentos orais.

  • Requerentes buscam a anulação das licenças de efluentes e ar.
  • Isso forçaria a Micron a retornar ao processo de revisão ambiental.
  • Solicitam também os custos associados ao processo.
Baseado no artigo de Tom’s Hardware