Líderes mundiais expressaram preocupação com os recentes controles de exportação impostos pela administração dos EUA aos modelos de IA de ponta da Anthropic, Mythos 5 e Fable 5, citando questões de segurança nacional, conforme relatado pela Euronews.
Políticos e figuras proeminentes no Reino Unido, Canadá, França e Holanda, entre outros, descreveram a situação como um “momento de alerta”. Eles afirmam que o acesso a modelos de IA de fronteira agora é uma “infraestrutura crítica” e algo que necessitam controlar melhor.
Muitos líderes evitaram criticar diretamente os EUA, focando na premissa de que, se governos podem bloquear arbitrariamente o acesso a tecnologias de IA, é do interesse da segurança nacional buscar soluções alternativas.
Apesar das empresas de tecnologia dos EUA, como Nvidia e Adobe, estarem em negociações para reverter as proibições, alegando que elas prejudicam a cibersegurança defensiva, o dano à confiança já parece irreversível. A percepção de acesso garantido aos modelos de ponta dos EUA desapareceu.
Em abril, a Anthropic lançou o Mythos, um modelo de IA focado em cibersegurança, inicialmente restrito devido a preocupações de segurança. Sob o Projeto Glasswing, algumas organizações tiveram acesso para melhorar a segurança de seus códigos. O Mythos provou ser eficaz na identificação de falhas em bases de código antigas.
No início de junho, o acesso ao Mythos foi ampliado para 150 organizações. Poucos dias depois, a Anthropic lançou o Fable 5, um modelo similar ao Mythos com salvaguardas adicionais. No entanto, o governo dos EUA rapidamente interveio, alegando que o Fable 5 havia sido “jailbroken” e era muito perigoso. Controles de exportação foram impostos e, em 12 de junho, o modelo estava offline e inacessível.
Enquanto programadores nos subreddits do Claude expressam esperança pelo retorno do Fable 5, o efeito mais significativo se manifesta na política global e na segurança nacional.
A desativação do Fable e Mythos não apenas afetou fluxos de trabalho de programadores, mas paralisou projetos governamentais e privados em todo o mundo. A suposição de que o acesso a esses modelos era garantido pelo mercado livre foi abalada pela ação do governo dos EUA.
Christophe Grudler, MEP francês, afirmou: “Os Estados Unidos estão mais uma vez demonstrando o que nós Liberais e Democratas alertamos tantas vezes desde que Trump assumiu o cargo; que os EUA detêm um verdadeiro ‘kill-switch’ sobre tecnologias essenciais e estão mais do que dispostos a usá-lo.”
A preocupação com o controle excessivo dos EUA sobre o acesso a modelos de IA de ponta impulsiona apelos para que a Europa desenvolva suas próprias alternativas, buscando reduzir ao máximo a dependência de tecnologias americanas.
Bart Groothuis, MEP holandês, ressaltou: “Essas restrições são um exemplo claro da mentalidade americana atual de ‘ninguém além de nós’. Mais uma vez: isso mostra que a Europa precisa de seus próprios LLMs e modelos de peso aberto ou enfrentará a colonização digital.”
Nem todos os líderes foram tão diretos na crítica. Mark Carney, PM do Canadá, declarou: “Ninguém fez nada de errado nesta situação”. Contudo, alertou: “Teremos feito algo errado se simplesmente aceitarmos isso, não tirarmos a lição, não construirmos e diversificarmos.”
Al Carns, ex-ministro das Forças Armadas do Reino Unido, sugeriu que este é mais um motivo para o Reino Unido desenvolver suas próprias ferramentas de IA de ponta, utilizando sua expertise para garantir acesso soberano às tecnologias mais avançadas.
O modelo de IA mais avançado do planeta foi desativado por um governo estrangeiro, afetando pesquisadores, empresas e hospitais britânicos. Isso transcende uma história de IA; é um alerta para todas as indústrias.
Alguns líderes buscam colaborações. O Presidente francês Emmanuel Macron defendeu um esforço conjunto de IA entre França e Índia, afirmando que “Nossos dois países compartilham a definição de uma IA confiável, aberta e segura, que possa ser confiável, responsável e ética.”
Empresas americanas também buscam soluções. Alex Stamos, CSO da Corridor, revelou que elas estão correndo para firmar contratos de backup com empresas não-americanas que oferecem modelos de peso aberto, visando garantir a continuidade de seus projetos.
Seja através de críticas diretas, desenvolvimento autônomo ou novas parcerias, há um consenso crescente de que a confiança nos EUA como parceiro global confiável está diminuindo. Isso se estende a várias indústrias, não apenas à IA.
A interrupção do acesso aos modelos de IA da Anthropic pelo governo dos EUA foi rápida, e as consequências da perda de confiança provavelmente se estenderão por anos, ou décadas, afetando muito mais do que apenas chips e modelos.
Citando o caso Anthropic, a França anunciou a substituição da Palantir (empresa de dados dos EUA) por uma alternativa doméstica. O país também está migrando departamentos governamentais de aplicativos de mensagens americanos como WhatsApp para uma alternativa nacional.
O encerramento do Fable 5 deve acelerar esses esforços de desvinculação, à medida que a confiabilidade do acesso é questionada. No entanto, desvincular a UE e o resto do mundo da América será um desafio, dada a profunda integração da economia global.
Apesar das dificuldades, o desejo por alternativas nacionais é forte, especialmente em indústrias cruciais para a segurança nacional como a IA e a fabricação de chips. Resta saber se isso levará a um mundo de IA multipolar ou apenas solidificará a vantagem de países como EUA e China.